EIN MANIFEST – FRAGEN AN DIE MENSCHEN

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
WER SAGT MIR WAS RICHTIG UND FALSCH IST?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SIND ES DIE UNSAEGLICHEN GESETZESBAENDE, DIE SICH UEBER DIE ZEIT ENTWICKELT HABEN?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SIND ES GANAU DIESE GESTZESBAENDE, DIE UNSERE FUEHRER TAG FUER TAG IN IHREN DEMOKRATISCHEN
SITZUNGEN, WEITER ERWEITERN, ZERSCHNIPPELN UND IN IHRE UNKENNTLIKCHKEIT ZERLEGEN?
IHR MENSCHE DA DRAUSSEN,
SAGEN MIR DIKTATOREN ODER POLOTISCH GEWAEHLTE, VON DENEN ICH KEINE AHNUNG HABE,
WIE SIE ZU IHREN AEMTERN GELANGT SIND,

DASS ETWAS RICHTIG UND FALSCH IST?

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
IST ES NICHT AN DER ZEIT,
DASS EURE STIMME GEHOERT WIRD,
IN DEM, WAS IHR EUCH WUENSCHT?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SEID IHR ZUFRIEDEN DAMIT,
DASS,
DAS WAS DEMOKRATIE GESCHIMPFT WIRD,
IMMER NOCH IST UND SCHON IMMER WAR:

NAEMLICH DER WILLE DER BESITZENDEN, DER MAECHTIGEN,
DER WEITERHIN BESITZEN WOLLENDEN?

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
WISST IHR, DASS DIE, DIE BESITZEN, MEHR BESITZEN,

ALS IHR ALLE ZUSAMMEN?

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SEHT IHR DIE MOEGLICHKEIT,
DASS IHR EINEM GROSSEN SCHWINDEL,
EINER GROSSEN AUGENWISCHEREI ERLEGEN SEID?
IHR MENSCH DA DRAUSSEN,
KANN ES SEIN,
DASS ALLE ALTERNATIVEN GEDANKEN AN EINE ANDERE
ZUKUNFT SYSTEMATISCH ZERSTOERT WERDEN?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
WISST IHR EIGENTLICH WAS FUER EINE MACHT IHR HABT?
IHR MENSCHEN HIER DRAUSSEN,
WISST IHR EIGENTLICH, WAS FUER EINE MACHT IN EUCH STECKT?
UND WIE GEFAEHRLICH IHR WERDEN KOENNTET?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SEID IHR WIRKLICH ZUFRIEDEN DAMIT, DASS MIT DEM GELD,
DAS IHR ERWIRTSCHAFTET, – JEDEN TAG –
DIE ARMEN AERMER UND DIE REICHEN REICHER WERDEN?

IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
SEID IHR WIRKLICH ZUFRIEDEN, GLUECKLICH? MIT EUREM LEBEN?
IHR MENSCHEN DA DRAUSSEN,
WAS WOLLT IHR EIGENTLICH?
UND SAGT BITTE NICHT,
IHR WOLLT EURE RUHE

Markab Raath

8 Gedanken zu “EIN MANIFEST – FRAGEN AN DIE MENSCHEN

  1. Doch was tun?
    Die Oberen auszuwechseln ist gleich einer Puppe der man neue Kleider verpasst. Der Mensch ist unfähig über sich selbst zu herrschen ohne dass es ihm nicht schadet. Solange Menschen nicht erkennen dass sie alle gleich sind, den gleichem Wesen eines Menschen unterliegen, mit allen wesentlichen Gesetzesmäßigkeiten eines Menschen, wird sich der Mühlstein in die gleiche Richtung bewegen.
    Solange die Menschen nicht wissen wer sie sind, sondern glauben etwas zu sein und sich für etwas halten, werden andere sich diesem zunutze machen um daraus Profit zu schlagen.
    Solange sie das Glück im Aussen suchen, anstelle dort wo es entsteht, in einem selbst, wird jegliches Glück mit Leid verbunden sein. 🙂

    Like

    1. in einigen dingen bin ich anderer meinung als du. es ist nicht notwendig die oberen auszuwechseln, es ist nur notwendig ihnen eine andere denkweise nahezulegen. auch der mensch ist nicht unfähig über sich selbst zu herrschen, ohne dass es ihm nicht schadet. nein, da bin ich nicht daccord, denn im weiteren sinne würde dies bedeuten, dass wir wie schafe sind, die der herde und dem schäfer folgen. nein der mensch ist fähig über sich selbst zu wachsen mit jedem schritt und mit jedem atemzug. er darf nur nicht falschen versprechungen und falschen propheten folgen und geld und dem schnöden mammon huldigen, denn das ist nichts anderes als gefrorene energie, sondern muss, ich sage hier bewusst muss, den göttlichen funken in sich und der schöpfung erkennen.

      Like

      1. Die Menschheitsgeschichte spricht leider eine andere Sprache was das Herrschen betrifft. Zu welchen Zeiten baute der Reichtum weniger Herrscher, nicht auf Schweis und Blut der beherrschten auf?

        Martin Luther King, brachte es treffend mit diesen Worten zum Ausdruck:
        „Männer hassen sich oft weil sie Angst voreinander haben; sie haben Angst voreinander weil sie sich nicht kennen; sie kennen sich nicht weil sie nicht kommunizieren können; sie können nicht kommunizieren weil sie getrennt werden.“

        Teile und herrsche. Seit Menschen gedenken das gleiche Spiel. Man teilt die Menschen untereinander, macht sie verschieden. Man teilt den einzelnen Menschen in sich selbst, dass dieser sich nicht mehr kennt.
        Dieses generierte Unwissen, diese illusorische Lücke, sich nicht selbst zu kennen, füllt der Mensch danach meist nicht durch sich, sondern durch andere die es einem scheinbar zeigen.

        Gefällt 1 Person

      2. ich gebe dir in vielem recht.
        trotzdem will ich einige fragen aufwerfen dürfen.
        die menschheitsgeschichte spricht eine andere sprache, sagst du.
        ich frage: die menschheitsgeschichte, die wir vermittelt bekommen haben? das was wir sehen sollen oder vielleicht auch sehen wollen, weil es einfacher ist, eine welt mit einfachen antworten vorzufinden?
        ich schätze martin luther king sehr, jedoch fehlt mir in seinen aussagen ein klitzekleines wort, nämlich: noch.
        „Männer (Menschen) hassen sich (noch) oft, weil sie (noch) Angst voreinander haben; sie haben Angst voreinander weil sie sich (noch) nicht kennen; sie kennen sich nicht, weil sie (noch) nicht kommunizieren können; sie können nicht kommunizieren weil sie (noch) getrennt werden.“
        teile und herrsche ist ein konstrukt, das über viele jahre zur anwendung kam, auch weil es vielleicht viele dinge einfacher gemacht hat, dadurch jedoch viel leid über den menschen gebracht hat. es hat langsam seinen zweck erfüllt und damit ausgedient.
        die alternativen konzepte sind alle schon vorhanden, das macht jedoch vielen angst, weil es ein radikales umdenken und loslassen von alten, verstaubten und überflüssigen glaubenssätzen bedeutet. das macht angst, angst lähmt, lässt unnötige kämpfe kämpfen, manchmal auch flüchten.

        der mensch trägt alles wissen, das notwendig ist für eine bessere zukunft, in sich.

        führer sind dafür nicht notwendig!

        denn, welcher führer ist schon von geburt an mit einem goldenen zepter geboren worden?

        ich kann hierfür nur das zeitgeist movement, bei dem ich suporter bin, empfehlen. hierbei findet man auch auf youtube einige unbequeme wahrheiten.
        aber niemand hat gesagt, dass es einfach werden wird, eine bessere welt neu zu erfinden. ich sage bewusst neu zu erfinden, denn vieles wurde schon gelebt im miteinander. ich denke nur an den allmende gedanke der allemannen, soziale projekte der jesuiten in paraguay und vieles vieles mehr. ein leben miteinander in frieden und liebe ohne neid und ohne besitz im eigentlichen sinne ist möglich!!
        die heutigen konzepte haben ausgedient!
        es ist an der zeit, neues auszuprobieren!!!
        wir müssen das rad nicht neu erfinden!!!
        namaste

        Like

  2. Da bin ich ganz bei dir. Das alte System muss verändert werden. 🙂

    Klar Geschichtsschreibung unterliegt auch nur dem Menschen mit all seinen Fehlern und Wahrheiten.

    Zeitgeist Movement kenne ich noch nicht. Kenne nur die beiden Filme. Die Botschaft für ein Umdenken in den Filmen war gut zu hören, jedoch sind mir die Passagen grade in der Sparte Religion etwas bitter aufgestoßen, da entweder bewusst Fakten verdreht wurden, oder ohne wirkliche Recherche etwas als Wahrheit verkauft wird.
    Was mich etwas vorsichtig dem gegenüber gemacht hat.

    So nun hab ich aber wieder genug gebabbelt. Muss Los. Der Blog und deine ungezwungene ehrliche Art sind Top! Weiter so! 🙂
    Namaste

    Gefällt 1 Person

    1. danke für dein offenes statement. danke für deine einträge, sie inspirieren mich und machen mir mut, weiter zu veröffentlichen.
      zum thema religion möchte ich nun aber doch wieder einige fragen formulieren:
      religion hat doch etwas mit glaube und glauben zu tun?
      wurde nicht schon immer behauptet, dass glauben nicht- wissen bedeutet? niemand möchte irgendjemand seinen glauben nehmen, glaube ist eine wichtige eigenart des menschen und eine grundüberzeugung.
      ist glaube jedoch immer der richtige weg oder der richtige weg gewesen oder der wahrhaftige weg gewesen? oder formulieren wir die frage etwas anders: wieviel leid hat der glaube an eine religion dem menschen schon beschert? über jahrhunderte bis in unsere heutige zeit?
      ist jemals schon ein wahrer buddhist wegen seinen philosophischen überzeugungen in den krieg gezogen? ich nenne es philosophische überzeugungen, weil es sich dabei um eine wissenschaft im eigentlichen sinne handelt. nicht um einen glauben an eine religion. bei der yogischen philosophie verhält es sich ganz ähnlich.
      in diesem sinne
      Namaste

      Like

      1. Religionen wollen Menschen vereinen. Jede Religion trägt Wissen über den Menschen in sich, weswegen viele sich leicht damit identifizieren können. Herrschende machten sich dieser Macht zunutze, weswegen in jeder Religion heutzutage etwas Korruptes zu finden ist. Selbst der uns West’lern bekannte „friedfertige“ Buddhismus hat deswegen eine sehr blutige Geschichte.
        Auch in vielen buddhistischen Strömungen, ausgenommen vom Zen Buddhismus, glaubt man an eine Wiedergeburt. Weswegen der Buddhismus unter anderem, auch zum Teil aus Glaube besteht. Buddhismus ist keine Wissenschaft, als auch keine Religion im eigentlichen Sinne. Daher ist er eine Art Bindeglied beider.

        Glaube versetzt Berge. Entweder eröffnet es einem einen neuen Weg, oder man wird vom Berg begraben. Glaube kommt aus der Vorstellungskraft, welche den Menschen in unsichtbare Ketten legen kann, oder ihn von konditionierten Ketten befreit. Des Menschen größter Feind und bester Freund.

        Es fängt schon mit der Deklaration an, welche Menschen sich selbst überstülpen wenn sie sich einer Religion anschließen. Ein Mensch betitelt sich als zb. als Christ, Buddhist usw. und wird dadurch, von anderen Menschen, als etwas anderes als sie selbst angesehen. Was im Kleinen als eine winzige Trennung erscheint, endete oft, wenn eine Trennung voneinander gesteigert wird, nicht selten in einem Blutbad. Erst wenn man den Gegenüber als etwas anderes als man selbst ansieht, kann man ihn auch töten.

        Namaste 🙂

        Like

Hinterlasse einen Kommentar